U bent voornemens een wijziging door te voeren voor de dienstregeling voor de lijnen 65/163. Namens Dorpsbelangen Ulrum (DBU) reageren wij op uw voornemen. Uw voorstel houdt in onder andere in dat de bushaltes aan de Leensterweg in Ulrum vervallen. Passagiers kunnen in uw voorstel gebruik blijven maken van de bushaltes aan de Provincialeweg N361.
DBU meent dat dit niet acceptabel is.
U voert als argument optimalisering van de buslijn en daarmee tijdwinst aan. Het is juist dat de bushaltes aan de Leensterweg en de Provincialeweg N361 op korte afstand van elkaar liggen. Echter door het vervallen van de haltes aan de Leensterweg ontstaan naar onze mening een slechtere en ongewenste situatie.
Samen met de lokale overheden wordt getracht de leefbaarheid in de dorpen op een voldoende hoog peil te houden. Goed openbaar vervoer is daar een belangrijk onderdeel van. Het heeft er schijn van dat de bereikbaarheid voor de bewoners ten koste gaat van incidentele toeristische reizigers naar bestemmingen in het Lauwersmeer gebied.
Het OV is niet alleen voor scholieren, maar zeker ook voor ouderen. Een doelgroep die gelet op de voortgaande vergrijzing, ook in Ulrum, in omvang toeneemt.
Juist ook voor deze groep is behoud van de bushaltes aan de Leensterweg belangrijk. Er wordt hierdoor immers voorkomen dat een oversteek over de, regelmatig, drukke, tot zeer drukke, N361 noodzakelijk is. Hierdoor neemt de onveiligheid voor het be4eiken van een bushalte toe.
In uw stuk schrijft u over tijdwinst. Uit onderstaande prints blijkt dat dat het verschil tussen de huidige en de voorgestelde route slecht 1
2 ! minuut betreft. Het lijkt ons dat deze ”winst” ik wijziging niet in verhouding staat tot het ongemak en veiligheid voor ons dorp.
Wij stellen u daarom voor de huidige door Ulrum ongewijzigd te laten.
